光线传媒王长田:内容公司过度依赖票房应扩大

作者:admin    发布时间:2021-06-14 03:34    

  6月12日,在上海电影节中国电影产业高峰论坛上,光线)董事长王长田直指电影行业的痛点。

  在前一天的第四届中国影视资本峰会上,王长田就说起了影视行业的“三角债现象——院线欠发行公司钱,发行公司欠制作公司钱,制作公司相互欠钱,而且制作公司还欠主创人员的钱,“这样的一种连环现象是非常严重的。”

  在12日的活动上,王长田又对此进行了进一步解释。“三角债是一个普遍现象。在行业里,只有少数公司不欠别人钱,但是被别人所欠,多数公司都是相互欠钱。造成这个事情的根源是整个行业的效益的问题。别人给你投资也好,你借款也好,为了维持这个项目的开工,所以你要把别人的钱挪用,等等现象都造成了三角债现象,非常严重的现象,导致很多公司都无法运转。”

  王长田认为,解决这个问题,当然有很多种出路。其中有一个是市场机制的调整。最核心的一点,就是要建立一个向内容倾斜政策的体系。“其实这么多年来,整个电影市场的发展是在自然状态下的,当然政策有很大的推动作用,但是我觉得对内容的推动方面做的还是不够的。”

  王长田认为,首先是要改变内容公司的收入结构。“我们现在过度依赖于票房,而(2019年)票房只有600多亿,还要被外国影片拿走一部分,我们国内能分多少呢?但是一年投进去可是几百个亿的制作费用,入不敷出。”

  王长田指出,在国际上解决这个问题最重要的一个方式就是扩大版权收入。比如说在美国票房收入只占30%,60%以上约70%是来自版权销售、点播或者是衍生收入。“而在国内,电影内容公司百分之八九十的收入是来自于票房,我们要扩大我们的互联网版权的销售收入,这个里面就涉及到互联网视频网站的费用买价太低的问题。”

  第二个要改变票房收入的比例。王长田表示:“现在中国的电影公司拿的是全世界最少的票房分配的比例,也就是说,市场上产生100元票房,只有38.5元回到了跟内容有关的公司手里。而纯粹的内容制片公司去掉发行代理费,还有一些结算佣金等等之外,大概能拿到的是32-33元,不到1/3。但是整个电影行业最主要的投入都是这些公司,所以他们承担的最大的风险,三角债也主要从这个层面产生。

  第三,王长田提出要赋予内容公司更多的市场自主权,而不是像现在这样把网络电影和院线电影强行割开。当下,院线电影不能直接上网络,网络电影如果没有经过审查也不能上院线荧幕去变现,划分的很清楚,所以影响了一部分公司的创作能力的发挥以及经济效益的改变。

  第四,王长田希望税收政策和补贴政策向内容公司倾斜。“我们这个行业还是有一些政府补贴的,内容公司有一部分,但是我认为远远不够,获得的比例太少。”